oled寿命和lcd寿命哪个更长(两种屏幕优劣势分析)

现在很多人都唯恐LCD避之不及,OLED天下第一,但同样还有一部分人喊出了LCD永不为奴的口号,比如这次荣耀X10的LCD高刷屏,很多人就觉得噱头满满,不如直接上OLED,那么,LCD到现在为什么还没被OLED消灭掉呢?这次给大家简单分析下两种屏幕的特性。

篇幅有限,如果有需要详细了解的,我会在后期开个详细文章给大家分析下,这里就写简单一点;

先说通用基础的,我们的手机屏幕,不管LCD还是OLED,都需要由红绿蓝三个子像素组成一个大像素排列(怎么排列就不讨论了,比如周冬雨和钻石之类的,这里就按简单的横向排列就好)然后再由无数个大像素组成整个屏幕,需要什么颜色,就靠红绿蓝不同的发光程度(偏光程度)来协调;

oled寿命和lcd寿命哪个更长(两种屏幕优劣势分析)

LCD屏幕,子像素层自己不发光,需要在子像素层下面添加发光层来发光,整体厚度厚一些;OLED屏幕,子像素层自己就能发光,整体更薄一些;LCD屏幕由于太厚,不好做曲面屏,而OLED由于薄,可以做成曲面屏;

oled寿命和lcd寿命哪个更长(两种屏幕优劣势分析)
oled寿命和lcd寿命哪个更长(两种屏幕优劣势分析)

LCD屏幕因为是整块的发光,所以有两个问题,一是没有办法显示真正意义的黑色,实际显示的是非常深的深灰色,二就是因为它是整块屏幕都要发光,所以带来了能耗和漏光的问题;OLED每个像素自发光,所以弥补了LCD的两个缺点,可以显示真正意义的黑色(完全关闭子像素)和能耗降低不会漏光(可以单独控制某个像素发光或关闭,不需要整块一起)LCD屏幕由于是背面发光,对比度不容易做高,做高了又有点假,OLED的对比度就可以非常高且纯;LCD屏幕的响应时间大部分情况下也比OLED要慢,也就是会出现,拖影,这也是很多人担心高刷新率LCD屏幕是不是噱头的原因。

但OLED也有缺点,屏幕易老化,OLED屏幕才有有机材质,LCD采用的是无机材质,理论寿命不如LCD,另外,OLED因为每个像素点单独控制,所以每个像素点的使用时长不同,寿命也就不同,会出现烧屏的问题,但目前的技术,坚持个3-4年是没问题的。

另外,OLED由于控制机制问题,在低亮度下容易闪屏,对于眼睛敏感的人时间看久了容易造眼睛难受、头晕的问题,这个就不展开说了,LCD因为整块背板发光,没有这个问题(很多人不喜欢OLED就是这个主因)

oled寿命和lcd寿命哪个更长(两种屏幕优劣势分析)

最后,因为LCD技术成熟诞生时间久,现在相对成本较低,OLED成本要高一些;所以呢,总体来说OLED在各方面都有一定优势,但也不是完全胜利,还是受限于技术原因有一部分缺陷,再加上成本考虑,自然在低价位的性价比手机上,OLED的屏幕很少,LCD更多,至于谁好谁坏,亲自去实体店,在手机屏幕高亮、低亮的情况下分别看看是最好的。至于像#魅族17# 用的三星AMOLED屏幕,可以算作OLED的一员,但你也可以理解为OLED的变种,现在用的非常多,也就不在这做详细讨论了。LCD永不为奴!

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注